The golden compass
Argumento fácil, alguns elementos copiados da triologia “The Lord of the Rings” e da saga de Harry Potter, e a Nicole Kidman.
E pronto.
Ah, e o filme não termina. Esperem pelos próximos episódios.
Entretenimento: 8/10
Originalidade: 3/10
E há outra coisa que não faz sentido. O filme é cheio de criancinhas fofinhas e tal, mas é para adultos (está repleto de mortes e violência). A Motion Picture Association of America (que é uma espécie de inquisição dos dias actuais) atribui-lhe um PG-13, que significa o seguinte:
A PG-13 rating is a sterner warning by the Rating Board to parents to determine whether their children under age 13 should view the motion picture, as some material might not be suited for them.
Bem. Vamos por partes.
Ponto um. Não vou comentar o facto de que a partir dos 10-11 anos os meus pais não conseguiam decidir que filmes eu poderia ver nem que tentassem (ops, acho que já comentei). Mesmo assim acho que o meu primeiro filme pornográfico foi aos 12 (comecei tarde, comparando com todos os meus amigos), mas isso não é relevante agora.
Ponto dois. Porque raio é que enchem de criancinhas fofinhas um filme repleto de mortes e violência? Se é para maiores de 13 usem personagens com mais de 13 anos, não?
Sou só eu que não vejo muito sentido em meterem meninos da mamã, queridos e bem comportados (Frodo Baggins anyone?) como personagens principais dum filme de guerra?
Eu quero ver um herói capaz e credível, e não um ser sem pêlos púbicos que acredita no Pai Natal!
Mas pronto, é melhor que ver novela. ![]()
Monday, February 18th, 2008 @ 1:24 am